离婚:没有价值的资产是否应该公平分配? - November 2015

In Virginia, courts di双方之间的婚姻财产(法典). § 20–107.3, Michie, 2012)在分析证据后确定财产是否分开, 婚姻的或两者的混合. 在大多数情况下，这很容易确定.

The co然后确定资产的价值，这在许多情况下可以由当事人规定. If not, 他们被提供作为证据, 通常导致双方代表之间的分歧，他们都试图达到对客户最有利的数字. 法院很清楚这一点，通常会在双方专家的数字之间确定一个值.

What ha当法院发现一件财产根本没有价值时就会出现? 想象一下，一块不动产被债务拖累，出售后将一无所获. Or, 想象一下，一家企业受到第三方协议的阻碍，任何分割它的企图都将把企业归还给第三方所有者，从而没有任何价值. 弗吉尼亚上诉法院做出了裁决 Hodges v. Hodges, 2 Va. App. 508, 347 S.E.2d 134 (Va. App.(1986)，由于该财产所背负的债务水平，该婚姻财产不具有股权. 法院认为“当夫妻财产被等于或超过其价值的债务拖累时, 那么就金钱奖励的目的而言，它基本上是没有价值的. 没有价值，就没有金钱奖励的基础.”

In Fox v. Fox, 61 Va. App. 185, 734 S.E.2d 662 (Va. App., 2012年)上诉法院依据的是无价值原则, 在考虑共同拥有的财产时，金钱赔偿是不合适的. 尽管霍奇斯案涉及的是金钱奖励而不是共同财产的分割, 它告诉我们，一个没有价值的资产, or negative value, 不受公平分配的约束.法院的理由是，弗吉尼亚法典安. § 20–107.第3(C)条“处理共有财产的分割，是允许的. 它规定法院可以分割或转让夫妻共同拥有的财产. “可能”一词不是强制性的，而是允许的，并将此事留给初审法院的自由裁量权.因此，如果法院发现财产没有价值，则不需要分割财产. The Court of Appeals in Fox 维持初审法院的判决，即当事各方以共有人的身份保留有关不动产的所有权, 以丧失抵押品赎回权或出售为准.

So, in a div一次涉及无价值资产的案件, 初审法院可以拒绝分割财产而不加以处理. Therefore, 至关重要的是，当事人要明白他们财产的价值在哪里, if any.

Visit Pender & Coward's family law page 了解更多十大正规网赌网址家庭法律律师的信息.